备受关注的“好又多”百货公司股权纠纷系列案，近日在广州市荔湾区人民法院基本审结。经最高人民法院、广东省高院指定管辖，全国共45件系列案由荔湾区法院进行审理，这批案件标的总额4.48亿元，涉及省内外共27个城市，是荔湾法院审理标的额最大、涉及面最广的商事纠纷案。

　　2007年初，全球零售巨头“沃尔玛”收购“好又多”35%的股权。2008年起，国内多个城市“好又多”与“沃尔玛”陆续整合。与此同时，“好又多”与自己的一些投资代理人之间开始了股权纠纷诉讼。

　　据介绍，“好又多”系列案的原告是合泰商业有限公司（BOUNTEOUS COMPANY LIMITED）及台湾人于曰江，其中合泰商业有限公司是在英属维尔京群岛注册成立的外国公司，于曰江的身份是合泰商业有限公司的董事和法定代表人，又是合泰商业有限公司在内地投资商业百货的受托人。

　　历史原因
　　中山好又多当年委托内地人注册

　　45件系列案中最具审判难度的是“罗碧容案”。早年原告于曰江在境内投资时，委托有当地户口的罗碧容、吴娟丽注册成立被告中山市好又多公司，双方按照《中华人民共和国台湾同胞投资保护法》的有关规定签署协议。

　　中山市好又多公司成立以来，其事务一直处于原告合泰公司、于曰江的实际控制之中。2007年，被告罗碧容、吴娟丽与原告签订《股权转让协议》，约定两被告分别将持有的“好又多”股权的60%和40%转让原告。至2010年，两被告一直未依约履行。

　　原告因此起诉，请求法院判定合泰公司享有被告中山市好又多公司100%的股权，吴娟丽同意原告诉请，而罗碧容不同意。罗碧容辩称，自己在法律程序上是真正的股东。原告的诉讼理由是由隐名股东转为显名股东，不存在股权转让的问题。广州市荔湾区法院审理认为：该案属于原告作为隐名股东请求确认为真正股东身份之诉，此案适用中华人民共和国内地法律作为解决争议的准据法。