商城新规背后三大猜测

10月10日，淘宝商城宣布升级商家管理体系，大幅提升商城店家成本，由每年6000元的技术服务费提升至3万元与6万元;建立“商家违约责任保证金”制度，收取保证金1万至15万元，而又多为10万和15万两档。

有业内人士分析：通过资金门槛，驱逐商城中实力较弱的中小卖家，实现商城的品牌化，正是此次“暴乱”的导火索，前不久，38家国内顶级垂直B2C入住淘宝商城。

同时也有人表示，此次淘宝突然发布新规则，大幅提高各项费用，也可能是阿里巴巴为收购雅虎做准备。此前有外媒消息称，阿里巴巴集团正与银湖（SLP）以及俄罗斯投资集团DST讨论联合收购雅虎。过去几周，阿里巴巴集团等上述三家公司已经与雅虎及其顾问方就可能的收购进行了接触。

此外淘宝假货盛行，盈利困难等原因，也是导致淘宝网多次尝试上市失败的主导因素。为此淘宝网调整战略，在原有基础上上线了淘宝商城，并于2010年10月做了战略分拆。有行业人士分析，淘宝商城也可能为了独立上市，而提前做的调整。

专家分析：自有市场发展衍生出的垄断行为

造成淘宝近万名小商家聚集抗议的根源在哪？难道仅仅出于淘宝的一些企图？

优个网CEO刘焕杰认为，从韩都衣舍的事情可以看到：当规则完全由平台方制定的时候，商家有时会显得软弱无力，商家也是游戏规则的受害者，淘宝商城和集市，当群体在利用规则制造危机的时候，也会成为自己制定规则的受伤者。

有电子商务行业专家告诉亿邦动力网，淘宝商城调价引起的抗议活动，其实应归结到经济学里的一个基本原理，即自由市场发展的最终结果，是走向垄断和经济危机。

电子商务市场比较特殊，政府无法直接参与并调控该市场。这样肯定就会有人在这个竞争中越来越强，最后把整个市场垄断，而把整个市场垄断以后，市场就会失去活力。

上述人士表示，电子商务基本属于现有经济环境下，最自由的市场经济。像阿里巴巴、淘宝这样，政府难以把握，最后通过市场自由竞争，形成了垄断，成了很多企业或商家围攻的对象。

所以很多人担心，反垄断法若不推进，必然会出现大树底下不长草的情况。若不限制电子商务巨头的垄断行为，其它成长型公司的创新能力很可能会被完全打掉。(fliex)