引起行业强烈反响

　　以王填、张近东为代表的传统零售企业“反制”电商的提案一经媒体曝光，立即引起了淘宝、百度等电商企业的强烈反响。一时间，关于电商与店商之间的“公平”之争铺天盖地而来。

　　“由于成本、经营渠道的不同，一般电商销售的商品价格比实体零售店便宜10个点，这是正常的，但问题的关键是在网上所售的商品以次充好、假冒伪劣事件频发。”王填认为，电商市场行为的不规范已经影响到了市场环境的公平性。

　　对此，淘宝首先通过微博回应称，不反对电商征税，但反对在今天这个时期征税。对辛苦创业的个人小店主征税，就是对年轻人的就业征税，对年轻人的希望征税，对年轻人的未来征税。并称，根据此前的数据，目前94％的淘宝卖家营业额在24万元人民币以下，大多数不在征税的范围内，而一些发展较好的商家，在线下已经开始缴税了。对个人网店强行征税获得的收益并不大，但征税成本却很高，还会打击微型经济的积极性。

　　王填认为，在市场快速成长的同时，网购行业秩序显得混乱芜杂。由网店管理混乱带来的后续负面影响，不止有盗版乱象严重、税收巨额流失、消费者维权困难等问题，无法可依、市场秩序趋于混乱无序，更会严重削弱政府的公信力。

　　中国电子商务协会高级专家庄帅分析称，就税法而言，网店的税是肯定要收的，只要是在本国有经营活动产生收入的企业和个人都应该依法纳税。他认为随着线下商家与线上交易逐渐融合，必然导致现有的税收制度实现线下和线上的统一。

　　实际上，对于电商的征税规范是大势所趋，电商不可能总在一个宽松的市场环境中发展，这样也并不利于其真正的走向强大。“目前，中国的网络零售总额在社会消费品零售总额中占6.3％，已经占据一定的比重，相当一部分电商的营收都已过百亿，对这类营收较高的电商征税是理所当然的。但对营收能力弱或者初创业的电商应当给予减税甚至是免税的政策优惠，以扶持电商发展和减缓社会就业压力。再者，一些地区税收政策本身较灵活，对于创业者等地方扶持企业都有税收优惠。

　　“张近东提出关于向电商征税的提案可以理解，不过，苏宁更应该将精力放在提升流量水平和供应链管理方面，否则竞争力上不去，在与淘宝、京东竞争压力下落败，将会对苏宁打击巨大。”也有分析人士认为。

　　对王填、张近东的“限电”提案比较敏感的另一群体就是一些淘宝、京东等平台型电商上的卖家，甚至认为此举是“公器私用、打击对手”，但苏宁对此回应称，是站在行业角度提出的提案，并不针对个人和某个公司。

　　在被问到对电商征税的国家相关政策时，国家工商行政管理总局党组书记、局长周伯华表示，目前正在进行修改的《网络商品交易及服务监管条例》中仍未涉及“电商征税”。

　　可见，在一定时间内，国家对于电商的发展还是更倾向于政策上的支持，而这对于实体零售企业也确实存在着一个国家政策环境“不公平”的事实。或许，实体零售企业注定还要有一段“负重前行的路”；或许，如何依靠自身的能力适应新的市场环境，进行自身经营模式的创新、转型才是实体零售企业“自强”的根本。

　　但是，作为民生行业不可或缺的传统零售企业来讲，在自身已是负重前行的情况下为自己搏一个“公平”的政策、市场环境的愿望，又有什么错吗？
　　（中国商报·超市周刊 记者 刘朝龙）